Süreç. Kirov'un öldürülmesi

A. Kuznetsov: 1 Aralık 1934 16:30 civarında Smolny. 3. kat Bölgesel parti komitesinin 1. sekreteri ofisine yol açan küçük bir koridorda, iki atış duyuldu ...

Kirov işe gitti. Güvenlik görevlisi Borisov, mevcut sürüme göre onu birkaç metre uzakta izledi. Koridorda dönerken, 1. sekreter birkaç saniyeliğine refakatsiz kaldı ve bekleyen katil onu başından kafasına vurdu.

Ertesi gün, Pravda gazetesinin ön sayfasına bir mesaj gönderildi: “1 Aralık günü, saat 4.30'da, Leningrad kentinde, Merkez Sekreteri Leningrad Konseyi'nin (eski Smolny) binasında ve Sovyetler Birliği Komünist Partisi (Bolşevikler) Leningrad Komiteleri ve SSCB CEC Başkanlığı Üyesi Yoldaş Sergei KIROV. Silahlı adam gözaltına alındı. Onun kişiliği belirginleşir. "

Nişancı kimliği derhal kuruldu - Leonid Nikolaev olduğu ortaya çıktı.

"Gerçek": Kirov'un katili "işçi sınıfının düşmanları tarafından gönderildi"

1 Aralık gecesi Stalin, Yagoda, Yezhov ve NKVD merkezinin diğer üst düzey yetkilileri özel bir trenle Leningrad'a geldi. Bununla birlikte, bazı yazarlar tarafından derhal, Leningrad NKVD'nin başkanıyla görüşmek üzere istasyon platformuna inen bazı anılara göre tartışılan Philip Medved, Stalin onu "Yoldaş Kirov'u kurtarmadı" sözleriyle tokatladı.

Pekala, ve sonra sürümler ortaya konmaya başlıyor: “yoldaş Kirov” cinayetinin arkasında kim var, kim onlar, “işçi sınıfının düşmanları”?

S. Buntman: Sürümlere geçmeden önce, bu davadaki asıl suçlu olan Leonid Nikolaev hakkında birkaç söz söyleyelim.


Joseph Stalin ve Sergey Kirov

A. Kuznetsov: Tabiki Nikolaev hala oldukça gençti: 1934'te 30 yaşına girdi. Hasta (çocuklukta raşitizm acı çekti ve sadece 12 yıl yürümeye başladı), kargaşalı (15 yıl boyunca 13 iş değiştirdi) - klasik bir kaybeden oldu.

Hayatı ancak Milde Draula ile evlendikten sonra düzelmeye başladı. Kariyer yokuş yukarı gitti: 1933'te Nikolayev, Parti Tarihi Enstitüsü'nde eğitmen oldu. Ayrıca, sözde özel rasyona da bağlıydı: bir ay içinde bir kilogram tereyağı, bir kavanoz çay ve üç kilogram et almıştı - o zamanlar için benzeri görülmemiş bir lüks! Ve maaş? Bir ayda 250 ruble'ye ulaştı. Karşılaştırma için: sıradan bir çalışan 3 kat daha az aldı.

Ancak işini kaybetmiş olan Nikolaev çok şey kaybetti. Bu neden oldu? Sadece düşünün: 15 yıl - 13 iş! Yani, bir yıldan fazla bir süre boyunca hiçbir yerde kalmadığı, meslektaşlarının hiçbirini desteklemediği, sürekli olarak bazı şikayetler, raporlar, ipotek ve diğer gözyaşları yazdı. Ayrıca, o da önemsiz bir çalışandı ...

S. Buntman: Şöhretli ve umutsuzca gururlu bir insanın portresi ortaya çıkıyor.

Kirov yakışıklıydı ve monogami modeli değildi.

A. Kuznetsov: Kesinlikle. Hatta karısının onu bulması şaşırtıcı, hatta çoğu görünüş olarak çok ilginç bir kadın olarak nitelendirdi.

S. Buntman: Evet, bir çeşit Baltık güzelliği ...

A. Kuznetsov: Görünüşe göre Milda Draule çok iyi bir eşdi, çünkü kocasının zor karakterine rağmen, her zaman yanında durdu, iyi bir insan olduğunu söyledi, sadece çok zayıf, savunmasız vb.

S. Buntman: Her şey olabilir.

A. Kuznetsov: Evet. Nikolaev'in gerçekten iyi bir aile adamı olduğunu söylemeliyim. Çocuklarını, karısını sevdi.

Bu arada, Kirov cinayetinin versiyonlarından biri “hane” dir. Uzun bir süre boyunca Leningrad'da Nikolaev'in 1. sekreteri karısına kıskandığı ve sebepsiz olduğu söyleniyordu.

Kirov yakışıklıydı ve diğer parti yoldaşları gibi, bir tekeşlilik modeli değildi.

S. Buntman: Evet.

A. Kuznetsov: En azından Yenukidze, Kalinin, Voroshilov'u hatırla. Doğru, istisnalar vardı. Örneğin, Molotof, kesinlikle kusursuz bir aile adamıdır.

S. Buntman: Yani Nikolaev ve Kirov'un karısının bir ilişkisi olduğunu söylemek için bir neden var mı?

A. Kuznetsov: Hayır. Ve belki de en iyisi, bunun lehine olan güçlü tartışma, Nikolaev'in kendisinin günlük girişimleriydi. Ve böylece, içlerinde Nikolaev'in değişimin karısından şüphelendiği tek tip bir ipucu yok.


Milda Draule ve Leonid Nikolaev

S. Buntman: Bu yüzden, "yerli" versiyonunu düşündük. Ne de olsa diğerleri var mıydı?

A. Kuznetsov: Tabiki Onlarsız nerede? Ve ikinciye geçmeden önce, onunla Kirov cenazesinde konuştuğu Lazar Moiseevich Kaganovich'in konuşmasından bir alıntı yapalım.

"Yoldaşlar!

Aşağılık katili katili getiren düşmanlar, bunun karışıklığa yol açacağını umuyordu, savaşçıların saflarını üzdü. Yanlış hesapladılar! Sıralarımız daha da güçlendi! Biz kazananlarız! Ve bundan sonraki zaferlerimizde kendimize güveniyoruz.

Sadece bir saniye boyunca saflarımızı üzmekle kalmayacağız, sadece karışıklığa da izin vermeyeceğiz, aynı zamanda Merkez Komitemiz etrafında, Stalin'in çevresinde daha da yakınlaşacağız. Daha da zor olacağız, davamız için mücadele etmek için daha cesur olacağız.

Proleter devrimin tam merkezinde oklarını vuran ortalama düşmanlarla daha kararlılıkla ilgileneceğiz.

Daha fazla ihtiyatlı davranacağız ve mücadelemizle, bağlılığımızla tüm bilinçli devrimci yaşamımızın savaştığı nedenin zaferini sağlayacağız. Kirov, tüm dünyada komünizmin zaferini sağlayacağız! ”

Molotof: "Kruşçev, Stalin'in Kirov'u öldürdüğünü ima etti"

S. Buntman: Yani, Lazar Moiseevich, Kirov cinayetinin ardında “aşağılık düşmanlar” olduğunu anlıyor, ama henüz tam olarak onun için net değil.

A. Kuznetsov: Kesinlikle. Her şey 15 Aralık’ta, Leningrad’ın parti komitelerinin ve Zhdaov’un Kirov’un halefi olarak seçileceği ve Leningrad Bolşevik’i aynı gün akşamında, ilk kez halkın eski muhaliflerini (Zinoviev ve Kamenev’in destekçisi) ilk defadan suçlayacakları) ele alacakları Leningrad Bölge’nin ortak toplantısında netleştirecek. Yoldaş Kirov.

Ve Zinovyev ve Kamenev için son zincir sıralanmaya başlayacak: Ağustos 1936'da, İlk Moskova Davası'na sanıklar olarak çekilecekler; diğerleri arasında ölüm cezasına çarptırılacaklar; cümle derhal yerine getirilecektir. Ne suçladılar? Kontrolünde "Moskova Merkezi" olarak adlandırılan ve bu merkezin adına Nikolayev'in bulunduğu "Leningrad Merkezi" nin oluşturulması, bu merkez adına yoldaş Kirov'u öldürdü.

Peki, o zaman, Stalin'in ölümüne kadar, 1953'e kadar, sadece bu davada kim podkustyvat olmayacak. Daha sonra Zinovyev ve Kamenev'in asıl olanlar olduğu ortaya çıktı; Elbette yurtdışından Troçki’yi yönetti. "Yabancı istihbarat servislerinin talimatı üzerine" - savaştan sonra ses çıkacak. Bundan önce, Nikolayev ve bütün “Leningrad Center” sürgündeki Beyaz Muhafız çevreleriyle bir bağlantı verilecek.

S. Buntman: Her zaman olur.

A. Kuznetsov: Evet. Ama hepsi bu kadar değil. Stalin dönemi sona erecek ve gelenek devam edecek. Ve 1956'da Kruşçev, Stalin'in Kirov cinayetinin arkasında durduğunu açıkça belirtti. 1957'de Nikita Sergeevich, Molotof, Malenkov ve Kaganovich'i elbette tetiğe basmadıklarını, ancak bildiklerini ve önlemediklerini söylemeye çalıştı.

S. Buntman: Peki Stalin neden Kirov'u öldürdü? Onun lehine, kardeşini mi çağırdı?

A. Kuznetsov: Bu çok garip bir hikaye. Gerçek şu ki, XVII Parti Kongresi'nde Kirov, Merkez Komitesi üyelerine gizli oylama ile oybirliği ile seçildi. Ancak Stalin oybirliği olmaktan uzaktı. Resmen açıklandığı gibi, Joseph Vissarionovich aleyhinde 11 kişinin oy kullanmadığını, ancak 200’e yakın olduğunu söylediler.

S. Buntman: 300 bile duydum.

A. Kuznetsov: Bununla birlikte, bu hikayede somut bir kanıt yoktur. Elbette, en güçlü olanın elbette, Stalin'in Kirov suikastının arkasında olduğu gerçeğinden yana kesinlikle dolaylı bir argüman olduğu söylenmelidir - bundan sonra başlayan, yani “Büyük Terör”.

S. Buntman: Evet. Ancak Kirov, terörü açığa çıkarmak için bir neden değil, onsuz yapmak mümkündü.

A. Kuznetsov: Tabiki

S. Buntman: Bu ilk. Ve ikincisi, Kirov Stalin'e çok sadık bir adam.

A. Kuznetsov: Ve burada, 20'lerde, bir parti karşıtı bir grup olarak muhalefet platformu olarak kabul edilebilecek bir şeye asla girememenin ne kadar zor olduğunu anlamak gerekiyor.


Sergei Kirov'un cenazesi

S. Buntman: Kirov'a itham edilen tek şey, geç kalmasının Bolşevik olmasıydı.

A. Kuznetsov: Cadet geçmişi da ona hatırlatıldı ... Molotof bunun için onu suçladı. Fakat Kirov bir öğrenci değildi. Devrimden önce, gazetesinde çalıştı, evet, siyasi programına göre Cadet denebilir. Hepsi bu kadar. Kirov gerçekten sadık bir Stalinistti. Bunun böyle olmadığından şüphelenmek için hiçbir sebep yok.

İddiaya göre, XVII Kongresinde, bireysel delegeler ona şöyle bir şey söyleyerek yaklaştılar: "Mironych, Stalin'in sizi sizin için takas etmesine izin verin." Teorik olarak hayal etmek mümkün, pratik olarak, dürüstçe, zor. Ne de olsa, XVII Kongresi’nde Stalin, XV Kongresi’nde XVI’da bitirmek için muhalefeti yenmek zorunda olduğumuzu söyleyecekti, ancak XVII’de kimseye dokunmak zorunda değiliz - bugün Kazananlar Kongresi, benzer düşünen insanlar. Yani, muhalefet yok.

Nikolayev’in 15 Ekim 1934’de, Kirov’un yaşadığı evin yakınındaki cinayetten altı hafta önce gözaltına alındığı hikayesi tam olarak belli değil. Kişisel bir arama sırasında kendisiyle birlikte bir tabanca bulundu ve “Burada ne işin var?” Sorusu üzerine Nikolaev, kendisine gelen adaletsizlikten şikayet etmek için 1. sekreterle konuşmak istediğini söyledi. Yani, gerçekten endişeli, endişeli.

Nikolayev'in 25 Ağustos'ta, “Partiye ve anavatana cevabım” başlıklı etkinliğinden üç aydan daha uzun bir süre önce ilginç bir giriş yapıldı: “Devrimin bir askeri olarak herhangi bir ölümden korkmuyorum. Şimdi her şey için hazır olacağım ve hiç kimse bunu uyarmaz. A. Zhelyabov gibi hazırlanıyorum ... Ve bunun için hazırım - insanlık adına, iyi insanlar bırakarak, - anne, karısı ve küçük çocuklar için. Endüstri ve savaş kralı Stalin'e merhaba. "

S. Buntman: Bu, elbette, Nikolaev'in gerçekten bir şey için hazırlandığını kanıtlayan güçlü bir argümandır. Belki Stalin'i öldürürsün?

A. Kuznetsov: Çok zor. Soruşturmanın devamında, sadece iki hafta süren çok kısa sürmesine rağmen, bazen ifadesini değiştiren Nikolaev, başkalarının adlarını ve soyadlarını arayacak. Kirov değil. Örneğin, yukarıda belirtilen Parti Tarihi Enstitüsü, önde gelen bir Bolşevik veya Leningrad Bölgesel Komite 2. Sekreteri Mikhail Chuev'in müdürü vb. Yani, belirli bir fedakarlığı yoktu.

Kirov cinayeti "Büyük Terör" ün tetikleyicisiydi

S. Buntman: Stalin'in Kirov cinayetiyle hiçbir ilgisi olmadığı ortaya çıktı.

A. Kuznetsov: Bu sorunun kesin bir cevabı mümkün değildir. Doğrudan kanıt yoktur, bu yüzden birçok araştırmacı yalnız katilin versiyonuna yatkındır. Nikolaev'in zihinsel olarak sağlıksız bir adam olduğu çok açıktır, çok hayal kırıklığına uğramış, bir anlamda bu tür suçluların elde edildiği ideal bir malzemeye yer verilmiş.

Bununla birlikte, bu versiyonda, tuzaklar olduğunu söyleyelim. 2 Aralık'ta, belki de en önemli kişilerden biri, hatta belki de kilit tanık olan Borisov’un NKVDshnik’i sorgulama için getirildi ve araba trafik kazasıyla sonuçlandı. Ya duvara ya da dolaba girer. Ve sadece Borisov ölür, şoför hafif morluklarla gider. Sonra Borisov'un direksiyon simidini aldığını ve tabiri caizse duvara gönderdiğini gösterir. Borisov'un basitçe kaldırıldığı anlaşılıyor. Ancak, bu hiçbir zaman onun komploya bir suç ortağı olduğunu kanıtlamaz.

S. Buntman: Kirov'un kişisel güvenliğiyle ilgili durumun çok kötü olduğu anlaşılıyor.

A. Kuznetsov: Sadece kötü değil, aynı zamanda gerçek bir karmaşa vardı.

Evet, Borisov'u kaldırma emrini kim verebilir? Evet, aynı ayı.

S. Buntman: Evet.

A. Kuznetsov: Zaten alınan bazı bilgilere göre Stalin karşısında tokat attı. Sorgu sırasında Borisov, yoldaş Kirov'u nasıl koruduğunu tam olarak anlatabiliyordu: dikkatsizce, fena halde, beceriksizce.

S. Buntman: Böyle bir ilgi debriyajı.

A. Kuznetsov: Yılan top

Birinin Nikolayev'in arkasında durduğu gerçeğinden yana bir başka dolaylı tartışma da Leningrad NKVD liderlerinin aldığı bir ceza: 3 ila 5 yıl arasında. Ayı Milletvekili Zaporozhets ise, neredeyse hiç oturmadı. Hızlıca önce Dalstroi Ulaştırma Genel Müdür Yardımcılığı, ardından Şef olarak yapıldı. Yani kesin bir şey söylenemez.